Rechtsprechung
   VG Augsburg, 22.11.2013 - Au 3 S 13.1768   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,36495
VG Augsburg, 22.11.2013 - Au 3 S 13.1768 (https://dejure.org/2013,36495)
VG Augsburg, Entscheidung vom 22.11.2013 - Au 3 S 13.1768 (https://dejure.org/2013,36495)
VG Augsburg, Entscheidung vom 22. November 2013 - Au 3 S 13.1768 (https://dejure.org/2013,36495)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,36495) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Anordnung der Gewässeraufsichtsbehörde; Fahrsilo

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

  • OVG Schleswig-Holstein, 23.06.2011 - 4 LB 2/10

    Maßgeblicher Zeitpunkt für die gerichtliche Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer

    Auszug aus VG Augsburg, 22.11.2013 - Au 3 S 13.1768
    Damit wird die Eingriffsbefugnis auf das gesamte materielle Wasserhaushaltsrecht des Bundes und der Länder erstreckt (vgl. OVG SH, U.v. 23.6.2011 - 4 LB 2/10 - juris, bestätigt durch BVerwG, B.v. 5.10.2011 - 7 B 54/11 - juris).

    Anders als etwa bei einem Umschlagplatz, bei dem mit Rücksicht auf die Besonderheit einer solchen Anlage gewisse Erleichterungen gegenüber den Anforderungen an Anlagen nach Abs. 1 Satz 1 einzuräumen sind, weil andernfalls für das Wirtschafts- und Gesellschaftsleben notwendige Vorgänge in nicht vertretbarem Umfang eingeschränkt würden (vgl. OVG SH, U.v. 23.6.2011 - 4 LB 2/10 - juris, bestätigt durch BVerwG, B.v. 5.10.2011 - 7 B 54/11 - juris; Czychowski/Reinhardt, a.a.O., § 62 Rn. 45 unter Hinweis auf Breuer, Öffentliches und privates Wasserrecht, 3. Aufl. 2004, Rn. 754), entsprechen bei einer Fahrsiloanlage zum bloßen Lagern von Gärfutter für eine Biogasanlage die Anforderungen des Abs. 1 Satz 3 jedenfalls dem Besorgnisgrundsatz.

  • BVerwG, 05.10.2011 - 7 B 54.11

    Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache im Zusammenhang mit der Untersagung

    Auszug aus VG Augsburg, 22.11.2013 - Au 3 S 13.1768
    Damit wird die Eingriffsbefugnis auf das gesamte materielle Wasserhaushaltsrecht des Bundes und der Länder erstreckt (vgl. OVG SH, U.v. 23.6.2011 - 4 LB 2/10 - juris, bestätigt durch BVerwG, B.v. 5.10.2011 - 7 B 54/11 - juris).

    Anders als etwa bei einem Umschlagplatz, bei dem mit Rücksicht auf die Besonderheit einer solchen Anlage gewisse Erleichterungen gegenüber den Anforderungen an Anlagen nach Abs. 1 Satz 1 einzuräumen sind, weil andernfalls für das Wirtschafts- und Gesellschaftsleben notwendige Vorgänge in nicht vertretbarem Umfang eingeschränkt würden (vgl. OVG SH, U.v. 23.6.2011 - 4 LB 2/10 - juris, bestätigt durch BVerwG, B.v. 5.10.2011 - 7 B 54/11 - juris; Czychowski/Reinhardt, a.a.O., § 62 Rn. 45 unter Hinweis auf Breuer, Öffentliches und privates Wasserrecht, 3. Aufl. 2004, Rn. 754), entsprechen bei einer Fahrsiloanlage zum bloßen Lagern von Gärfutter für eine Biogasanlage die Anforderungen des Abs. 1 Satz 3 jedenfalls dem Besorgnisgrundsatz.

  • VG Ansbach, 07.09.2011 - AN 15 K 11.01010

    Wasserrechtliche Einzelfallanordnung zur Beseitigung eines Foliensilos mit

    Auszug aus VG Augsburg, 22.11.2013 - Au 3 S 13.1768
    Die vorgenannten Bestimmungen sind anwendbar, weil es im vorliegenden Fall um die Durchsetzung von durch Wasserrecht auferlegten Verpflichtungen, nicht aber um die Sanierung schon festgestellter unmittelbarer Verunreinigungen des Grundwassers geht, für die Art. 55 BayWG einschlägig wäre (vgl. VG Ansbach, U.v. 7.9.2011 - AN 15 K 11.01010 - ZfW 2012, 165).

    Dies bedeutet jedoch für die hier in Streit stehende Siloanlage, soweit sie nicht bereits als Anlage nach § 62 Abs. 1 Satz 1 WHG einzustufen ist, keine Relativierung des Schutzniveaus (vgl. VG Ansbach, U.v. 7.9.2011 - AN 15 K 11.01010 - ZfW 2012, 165, zur Einordnung eines Foliensilos zur Lagerung von Gärfutter als Anlage nach Satz 1).

  • BGH, 29.01.2001 - II ZR 331/00

    Gesellschaft bürgerlichen Rechts ist rechtsfähig und parteifähig

    Auszug aus VG Augsburg, 22.11.2013 - Au 3 S 13.1768
    Soweit der Antragsteller vorträgt, die Gesellschaft betreibe die Biogasanlage, ist festzuhalten, dass die GbR als Gesamthandsgemeinschaft ihrer Gesellschafter grundsätzlich rechtsfähig ist, soweit sie durch Teilnahme am Rechtsverkehr eigene Rechte und Pflichten begründet (vgl. BGH, U.v. 29.1.2001 - II ZR 331/00 - BGHZ 146, 341).
  • VGH Bayern, 28.08.1987 - 20 CS 87.02324
    Auszug aus VG Augsburg, 22.11.2013 - Au 3 S 13.1768
    Im Rahmen dieser Interessenabwägung sind neben den Erfolgsaussichten des Rechtsbehelfs, die im Eilverfahren allerdings nur summarisch geprüft werden, auch die zu erwartenden Vollzugsfolgen zu berücksichtigen (vgl. BayVGH, B.v. 27.3.2003 - 9 CS 02.2428 - juris; B.v. 28.8.1987 - 20 CS 87.02324 - BayVBl 1988, 406; Kopp/Schenke, VwGO, 17. Aufl. 2011, § 80 Rn. 158).
  • VGH Bayern, 27.03.2003 - 9 CS 02.2428
    Auszug aus VG Augsburg, 22.11.2013 - Au 3 S 13.1768
    Im Rahmen dieser Interessenabwägung sind neben den Erfolgsaussichten des Rechtsbehelfs, die im Eilverfahren allerdings nur summarisch geprüft werden, auch die zu erwartenden Vollzugsfolgen zu berücksichtigen (vgl. BayVGH, B.v. 27.3.2003 - 9 CS 02.2428 - juris; B.v. 28.8.1987 - 20 CS 87.02324 - BayVBl 1988, 406; Kopp/Schenke, VwGO, 17. Aufl. 2011, § 80 Rn. 158).
  • VG Düsseldorf, 26.05.2015 - 17 L 1099/15

    Wasserrechtliche Ordnungsverfügung bei unsachgemäßer Lagerung von Gülle und

    Damit wird die Eingriffsbefugnis im Wege der neugeschaffenen bundeswasserrechtlichen Generalklausel auf das gesamte materielle Wasserhaushaltsrecht des Bundes und der Länder erstreckt, vgl. OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 23. Juni 2011 - 4 LB 2/10 -, juris Rn. 32, bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 5. Oktober 2011 - 7 B 54.11 -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 22. November 2013 - Au 3 S 13.1768 -, juris Rn. 35; VG Würzburg, Urteil vom 29. Juli 2013 - W 4 K 13.76 -, juris Rn. 38; VG Würzburg, Beschluss vom 6. Februar 2012 - W 4 S 12.81 -, juris Rn. 32; Czychowski/Reinhardt , Wasserhaushaltsgesetz, 11. Auflage 2014, § 100, Rn. 33 ff.

    Es genügt, dass konkrete tatsächliche Anhaltspunkte für die Möglichkeit einer nachteiligen Veränderung der Gewässereigenschaften bestehen, vgl. OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 23. Juni 2011 - 4 LB 2/10 -, juris Rn. 36, bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 5. Oktober 2011 - 7 B 54.11 -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 22. November 2013 - Au 3 S 13.1768 -, juris Rn. 39; Czychowski/Reinhardt , Wasserhaushaltsgesetz, 11. Auflage 2014, § 62, Rn. 31 m.w.N.

    Anders als etwa bei einem reinen Umschlagplatz, bei dem mit Rücksicht auf die Besonderheit einer solchen Anlage gewisse Erleichterungen gegenüber den Anforderungen an Anlagen nach § 62 Abs. 1 Satz 1 WHG einzuräumen sind, weil andernfalls für das Wirtschafts- und Gesellschaftsleben notwendige Vorgänge in nicht vertretbarem Umfang eingeschränkt würden, vgl. OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 23. Juni 2011 - 4 LB 2/10 -, juris Rn. 36, bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 5. Oktober 2011 - 7 B 54.11 -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 22. November 2013 - Au 3 S 13.1768 -, juris Rn. 39; Czychowski/Reinhardt , Wasserhaushaltsgesetz, 11. Auflage 2014, § 62, Rn. 45, entsprechen bei Anlagen zum bloßen Lagern von Gülle und Festmist die Anforderungen des § 62 Abs. 1 Satz 3 WHG dem Besorgnisgrundsatz.

    Insbesondere rechtfertigt die Vorschrift des § 62 Abs. 1 Satz 3 WHG nicht etwa eine Gewässerverunreinigung, vgl. VGH Bayern, Beschluss vom 3. September 2014 - 8 CS 13.2535 -, juris Rn. 12, 17; OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 23. Juni 2011 - 4 LB 2/10 -, juris Rn. 36, bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 5. Oktober 2011 - 7 B 54.11 -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 22. November 2013 - Au 3 S 13.1768 -, juris Rn. 39; Czychowski/Reinhardt , Wasserhaushaltsgesetz, 11. Auflage 2014, § 62, Rn. 45.

  • VG Düsseldorf, 11.12.2015 - 17 K 3307/14
    Damit wird die Eingriffsbefugnis im Wege der neugeschaffenen bundeswasserrechtlichen Generalklausel auf das gesamte materielle Wasserhaushaltsrecht des Bundes und der Länder erstreckt, vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. Mai 2015 - 17 L 1099/15 -, juris Rn. 22; VG Düsseldorf, Urteil vom 25. Mai 2012 - 17 K 3878/11 -, juris Rn. 25; OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 23. Juni 2011 - 4 LB 2/10 -, juris Rn. 32, bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 5. Oktober 2011 - 7 B 54.11 -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 22. November 2013 - Au 3 S 13.1768 -, juris Rn. 35; VG Würzburg, Urteil vom 29. Juli 2013 - W 4 K 13.76 -, juris Rn. 38; VG Würzburg, Beschluss vom 6. Februar 2012 - W 4 S 12.81 -, juris Rn. 32; Czychowski/Reinhardt , Wasserhaushaltsgesetz, 11. Auflage 2014, § 100, Rn. 33 ff.
  • VG Düsseldorf, 28.04.2017 - 17 K 5192/16
    Damit wird die Eingriffsbefugnis im Wege der neugeschaffenen bundeswasserrechtlichen Generalklausel auf das gesamte materielle Wasserhaushaltsrecht des Bundes und der Länder erstreckt, vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 11. Dezember 2015 - 17 K 3307/14 -, juris Rn. 31; VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. Mai 2015 - 17 L 1099/15 -, juris Rn. 22; VG Düsseldorf, Urteil vom 25. Mai 2012 - 17 K 3878/11 -, juris Rn. 25; OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 23. Juni 2011 - 4 LB 2/10 -, juris Rn. 32, bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 5. Oktober 2011 - 7 B 54.11 -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 22. November 2013 - Au 3 S 13.1768 -, juris Rn. 35; VG Würzburg, Urteil vom 29. Juli 2013 - W 4 K 13.76 -, juris Rn. 38; VG Würzburg, Beschluss vom 6. Februar 2012 - W 4 S 12.81 -, juris Rn. 32; Czychowski/Reinhardt , Wasserhaushaltsgesetz, 11. Auflage 2014, § 100, Rn. 33 ff.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht